ojltyybk

[xou]

Лет пять назад, я краем уха слышал(точнее краем глаза читал) о книге Айн Рэнд "Атлант выпрямился"... Услышал и услышал. Мало ли кто сейчас чего говорит о книгах. Статья была о... как бы так сказать малосостоятельности правых партий вести пропаганду и вообще малоприспособленности к слову как таковому. Мол, господь создал республиканцев, что бы те снизили налоги. В похожей ситуации Роман Шпорлюк писал, что если ты читал какого-нибудь националиста, то ты читал их всех. В общем обычно правые жуют сопли и занудно талдычат о каких-то совершенно базовых вещах... (и как за них кто-то в конце-концов голосует?)

Так во Рэнд мощная тётка. Как литература конечно не мировой шедевр. Но какая мощнейшая правая пропаганда.

Ультра либертианская, я бы даже сказал. Года 1930е кажется...

Comments

[panzer-papa.livejournal.com]

Айн Рэнд - это редкостное говно.
http://truehistory.borda.ru/?1-9-0-00000009-000-0-0

[xou-chan.livejournal.com]

Ну я думаю, тётка с суммарными тиражами за 25 мульёнов имеет право не считаться редкостным говном. Хотя есть опровержение в лице Роулинг и какойнить Даниелы Стил. Но в отличие от этих, она писала в мейнстриме.

Атлант это в какой-то степени ФПБ, в какой-то степени политический пампфлет, в какой-то степени антиутопия, скорее второе... Как антиутопия заметно лучше Замятина, и Хаксли.

Сравнивать с соцреализмом смешно... Книга скорее лучше какого-нить Гипербалоида инженера Гарина...

[panzer-papa.livejournal.com]

Не имеет. Ибо говно. А тиражи у нее были - потому что она все время писала говно строго в кассу. Начиная с "Мы живые".