xou | Entries tagged with alternativa

Военно-Исторический Журнал орган МО СССР 4.1991

г-п Кривошеєв пише, про більш мобільні бомбардувальникі німців з гарматним озброєнням.

Взагалі там цікаво у цьому журналі(цікавого звісно мало, майже нічого, але сам контекст). Складається враження, що окрім WWII(а точніше ВВВ) ніякої воєнної історії і не було(ну там ще мундири за царя були прикольні та прапори, тому ми зробимо кілька ілюстрацій).

Читаю слабеньку збірку нарисів з європейської історії посередніх американських авторів у перекладі та редакції товаришів яких я відверто зневажаю.

Так там у бібліографічному указнику пишуть, що Арміній належав до знатті, був *римським* вершником.

Яка примха долі!

О "белых лилиях" помнодженных на нуль.

After the beginning of World War II, the Japanese military conscripted school girls (15 to 16 years old) to join a group known as the Princess Lilies (Hime-yuri) and go to the battle front as nurses. There were seven girls' high schools in Okinawa at the time of World War II. The Princess Lilies were organized at two of them, and a total of 297 students and teachers eventually joined the group. Two hundred and eleven died. Most of the girls were put into temporary clinics in caves to take care of injured soldiers. With a severe shortage of food, water and medicine, many of the young girls died while trying to get care for the wounded soldiers.

Потери конечно катастрофические 211 из 297(включая в это число не только учащихся последних классов, но и неопределенное число учителей). Но, в общем не выходящие за рамки стандартных потерь японцев в островных операциях.

Удивляет, конечно, непоследовательность японцев -- они отличались склонностью к тотальной мобилизации гражданского населения.

Никак не соберусь откомментировать бред Переслёгина по поводу Парагвая. Вот там действительно злые грибы.

В „Політика і культура” № 15 за 22.07.1999 р. была статея с таким названием.

Там в введении к большой статье по поводу возможности диктатуры или фашисткого режима в современной Украине описывалась некая альтернатива... Альтернатива достаточно интерестная -- WWII не тотальна и заканчивается загоном Алоизыча в довоенные (или близкие к довоенным границам) и там соответственно режим продолжает как-то эволюционировать, дряхлеть и разлагаться, с каким-то подобием перестройки, расспадом НСДАП на три партии Народную, Рабочую и Социалистическую... Что-то в таком духе. Там не очень внятные рассуждения по поводу как будет развиваться дальнейшее взаимодействие между СССР и Германским Райхом.

Но меня больше заинтересовало название статеи. "Україна наша фашистська" -- как такое могло возникнуть? Собственно в случае развилок по рез-там WWII -- нет, была б Национал-Социалистическая и так далее.

Думаю копать тут нужно в направлении выжившей УД. Полуавторитарная УД с единой разрешенной партией Хлеборобов, а тут Муссолини занимается экспортом революции по всей ЦВЕ... И соответственно все эти недовольные группы будут иметь в качестве ориенитиров с одной стороны большевисткую РСФСР, а с другой фашисткую Италию... Ну вот как-то так.

В 1922 году территории управляемой БЮАК и находящейся под эгидой короны (т.е. Южной Родезии, в последствии просто Родезией) предложили выбор -- присоединиться к Южно-Африканскому Союзу в качестве пятой провинции или же стать самоуправляемой территорией с «ответственным правительством».

Из-за боязни того, что из-за многочисленных не англосаксонских элементов в ЮАС придется отказаться от привычного образа жизни, победили сторонники самоуправляемой территории с ответсвенным правительством.

В 1948 году в Южной Африке к власти пришло правительство Даниэля Малана — его Национальная Партия, опиравшаяся на африканеров, выиграла выборы в парламент с перевесом в три голоса. Это был шок. Прежде всего, не была бы воплощена в жизнь система апартеида и приняты многочисленные рассовые законы.

Совершенно очевидно, что если бы в 1922м году территория управляемая БЮАК была бы включена в ЮАС в качестве пятой провинции, то африканерам ни при каких расскладах (в силу просто демографических факторов) не удалось бы прийти к власти и соответсвенно в ЮАС оставалась бы намного более прогрессивная и намного менее дискриминационная по отношению к неграм система...

Собственно ЮАС (а в последствии ЮАР) была бы более сильно экономически -- т.к. Родезия помнится была очень долгое время второй страной в Африке по ВВП на нос населения после ЮАР. И роль регионального лидера для ЮАР была бы в большей степени обеспечена ресурсами.

Делаем раз:
Южная Родезия получила толпу гемороя и толпу санкций по случаю механизма самопровозглашения независимости.
ЮАР получила определенный геморой и санкции(жесткие, но всё-таки не столь радикальные как санкции против Родезии) в силу рассовых законов, которые опять же не самым лучшим способом сказывались на экономике.

Делаем два:
Значит нужно сделать так чтобы:
способ получения независимости Родезии был приемлим и легитимен это раз.
и что бы рассовые законы не были приняты в ЮАР - это два.

Делаем три:
В ЮАР рассовые законы были приняты емнип правительством Национальной Партии победившей в 1948м году с преимуществом в 3 голоса
А в 1922м провалился референдум в Южной Родезии о вхождении в ЮАС.

Делаем четыре:
референдум 1922 года вхождении Южной Родезии к ЮАС не проваливается. В рез-те этого увеличивается доля англичан. И Национальная Партия в 1948м году не приходит к власти. Вместо перевеса в три голоса, ей не хватит четыре голоса для формирования правительства.
Южно-африканцы с родезийцами пытаются достичь определенного компромиса в экономической политике -- она получается в рез-те более взвешеная чем в реале.

Независимость ЮАР -- наличествует.
Санкции по нелигитимному самопровозглашению независимости -- отсутсвуют.
Санкции по неадекватным рассовым законам -- отсутсвуют.
Позже появляются требования о введении "одного человека, одного голоса", но до середины 70 все спокойненько посылаются в сад. И только тогда начинают вводиться санкции, которые будут постепенно ужесточаться, но! Нам же нужно простоять до падения СССР,.. До которого осталось совсем не много(в реале ЮАР не хватило совсем чуть-чуть).

И вот мы имеем фунциклирующее государство на юге африки (думаю Намибию оно аннексирует в 80х) с развитой экономикой, которое успешно пережило одну из трех угроз, а именно марксистких и маоистких черных террористов. СССР(а так же в меньших объемах Куба и КНДР, а ранее и КНР, но как вы сами понимаете после поездки Никсона вопрос был в значительной степени снят) очень много вкладывал денег/оружия/инструкторов в черных марксистких террористов.

Как вы собираетесь бороть черных марксистких террористов если им на дурныка передают оружие дают денег обучают на базах сопредельных ставших на социалистический путь развития государств?

После кирдыка СССР всему этому приходит закономерный конец.

И социалистический путь развития сопредельных государств, и поставки оружия, и деньги... Вместе с советскими, кубинскими и кндровскими военспецами... Потому что там в 1991 году наступил полныйкирдык, а на кубе и кндр так вообще мегакирдык.

Оставшиеся проблемы:
экономические санкции по поводу отказа следовать политики "один человек -- один голос".
ну и черное большинство, в подавляющем большинстве не готовое к политической деятельности.

Но при отсутствии рассовых законов имеем на момент 91го года ориентировочно 14% выборщиков негры, 7% готенготы/гереро и проч, 7% азиаты, 32 южноафриканцы и родезийцы и 40 африканеры.

Одна из самый флеймоопасных и часто встречаемых тем для альтернатив это Барбаросса в срок.

Проведению Барбароссы в срок главным образом мешает Апрельская/10 дневная война в Югославии (а за ней и компания в Греции)-- в результате которой огромная гопа германских войск была перекинута сначала на Балканы, а потом выдернута с Балкан при общем-то понятных логистических проблемах с отсутствием вменяемых дорог на этих самых Балканах (это если даже забыть про сосженные ГСМ, порядка 6ти дивизий которые остаются в Югославии для контпартизанской борьбы, некоторого кол-ва потерь в живой силе (незначительных если честно) плюс потерь и износа техники).

Апрельская/10 дневная война начинается из-за не очень (мягко сказано) адекватной реакции Алоизыча на абсолютно дебильный путч Симовича. Алоизыч на самом-то деле вполне мог бы и забить на этот самый путч -- так как куда этот самый Симович денется с подводной лодки -- практически весь югославский экспорт идет в Германию, почти все инвестиции из Германии, вокруг исключительно германские сателиты. Ну, протрезвеет со временем Симович(в общем он емнип даже и пытался сконтактировать и объяснить, что за этими идиотскими ничего кроме риторики не стоит)... В общем одна линия поведения. Т.е. просто нужен человек который или подскажет чего Алоизычу или нехай будет коврик покрепче чтобы Алоизыч его всласть погрыз бы и спокойнее бы к этому идиотскому путчу бы отнесся.

Или можно обратится к адмиралу Хорти со словами -- мол как это так исконно венгерская воеводина стонет под сербской пятой, объяснить Каролю 2му, что исконно румынский банаат жаждет воссоединения с Великорумынией, ну и понятным делом болгары за македонию пасть порвут любому.

Это еще одна линия поведения.

Можно выдергивать причины Апрельской войны -- скажем подсыпать пургену Муссолини, что бы тот не лез куда не след и тогда надобности протаскивать войска через Югославию, для того чтобы спасать великого дучи из жоппы не нужно будет т.к. дуче в эту жоппу просто не залезет (как вариант Алоизыч вставляет пистон этому самому Муссолини, ну или забивает на него -- мол громят итальяшек, эка невидаль в конце-то концов).

У всех этих альтернатив особенность одна -- воздействие идет на Алоизыча, т.е. Алоизыч меняет свою линию поведения и из-за этого Барбаросса начинается в срок.

Однако, как мне кажется интереснее немного изменить ситуацию в балканском гадюшнике и тогда... А черт его знает, что будет тогда.

Вот например:

20 июня 1928 в Скупщине член Радикальной Сербской партии Пуниш Рачич выхватывает револьвер и убивает несколько депутатов Хорватской Крестьянской Партии вместе с лидером фракции, партии и вообще непререкаемым авторитетом среди хорватов умереного хорватского националиста Степана Радича. Это убийство поставило крест на самой идее возможности сосуществования в одном гос-ве сербов и хорватов и вывело на первые роли в хорватском национальном движении радикалов под руководством Анте Павелича будущего главу усташской Хорватии.

В данной развилке револьвер дает осечку и Рачича успевают повязать.

Конечно не очевидно, что после неудачного покушения начнутся санкции против Радикальной партии, но это всё-таки балканы...

Но по крайней мере после удачного покушения сербские власти проявили себя настолько отвратительно, что даже самые умереные хорваты отказались от самой мысли о возможном сосуществовании.

Здесь же градус будет пониже (на общем фоне не настолько конфрантационной риторике) и совершенно не очевидно что станут возможен путч Сметановича приведший к печально известным последствиям.

Т.к. если умереных не торбят и не убивают безнаказанно в парламенте, то у руля умеренные. Им давно принароднно обещана автономия и они так же принародно поклялись ждать столько сколько потребуются, только пусть сербы учтут, что может уже быть поздно. Как-то так они выразились. В общем умереные были готовы ждать и прессовать мирными средствами и даже сотрудничать с сербскими партиями выступающими за демократизацию соединенного королевства сербов, хорватов и словен.

То и не будет организованного хорватскими усташами убийства короля Александра в 1934.

ЗЫ. Соответственно, кроме всего прочего, возможна Барбаросса в сроки.

Товарищи из парижской "Культуры", в своё время до усрачки боялись, что дьявольский ум в недрах кремля догадается, скажем в рамках кампании по борьбе с перегибами, вернуть Польше Львов.

Скажем в 1953 году, в целях "исправления допущеных перегибов" СССР проводит госграницу по збручу.

Естественным образом "Культура" еще не в такой степени авторитетна среди поляков, да и доктрина Гедройца кажется еще не сформулирована, так что "исправление допущеных перегибов" со стороны СССР вызывает бурную радость в ПНР.

До чого це призведе?

Рішення про переніс приймалось досить волюнтаритські, а волюнтаризм справа така - прокинувся хтось у іншому настрої і от столиця УСРР залишилась у Харкові.

Питання до чого це призводить? Ураховуючи, що функції столиць республік були переважно декоративні...

По-перше досить велика частка економіки УРСР була союзного значення і підпорядковувалась напряму центру.

По-друге навіть на ті підприємства що не були союзного значення вплив місцевих органів був дуже обмежений і переважно непрямий.

Тай переважно ніяких функцій окрім виконня наказів з центру та репресивних ані місцеви, ані республіканські органи не мали.

Чи велика різниця де знаходиться місце у якому переказують вказівки з центра на місця?

Але же були усілякі речі які створювались як виключно декоративні, як наприклад спілка письменників україни, або академія наук УРСР, та ін.

Цитую http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/12/44380.htm

Цитата:
Але мало кому відомо, що в січні 1918 року командир чехословацького корпусу, який налічував 60 тисяч добре озброєних, вишколених та дисциплінованих вояків, звернувся до голови українського уряду Винниченка з пропозицією стати на службу УНР та дислокуватися на території України.

Згодом, після завершення першої світової війни, корпус мав повернутися додому, на територію Чехословаччини. Більше того, він запропонував збройну допомогу проти більшовицьких військ, які наступали на Київ.

Та в цей надзвичайно важливий для України момент, коли збройні сили УНР були малочисельні через розпуск армії, коли червоний командир Муравйов зі своїми військами йшов на Київ, а під Крути рушили молоді студенти-гімназисти, Винниченко відмовився взяти на тимчасову службу УНР чехословацький корпус.

Чи може з цього щось цікаве вийти?

Якщо стисло то там йдеться, про те що свобода це добре і американці підтримуватимуть прагнення народів СРСР до свободи як і реформи Михайла Горбачова, а от сепаратизм - це погано і його американці не підтримуватимуть і цей самовбивчий сепаратизм не призведе ні дочого окрім міжнародної ізоляції сепаратистов.

А якщо пан Буш старший мав рацію? Ні.. Тут не важливо, мав Буш рацію чи ні. Тут важливо, наступне, а якщо госдеп насправді вирішить діяти згідно з цією промовою - тобто будьяка республіка яка бажає вийти з СРСР проголошується сепаратистом, США тисне на світову спільноту щоб тая не тільки б не визнавала незалежності нових країн, але б вводили б проти них санкції та усіляко б допомагали б СРСР підтримувати тереторіальну цілістність у обмін на упровадження реформ.

PS. От десь там посилання на той спіч.
http://forum.milua.org/viewtopic.php?t=736

К 14 августа красные были как известно уже под самой Варшавой. А из самой Варшавы уже выехал основной состав иностранных дипмиссий, да и само правительство паковало чемоданы. В городе был совершенний ший хаос - тысячи людей осаждали поезда пытаясь эвакуироваться из города, по улицам ходили дизертиры, правительство было слабо и непопулярно, рабочие предместья бурлили, а от евреев ожидали всяческих подлостей и втом, что все евреи как один поддержат советы не сомневался никто.

Власть лежала на тротуаре и никто не наклонился её поднять.

Говорят, что некоторые консервативные деятели обратились к Булак-Булаховичу по поводу военного путча и установления правой диктатуры, и опять же рассказывают, что Булак-Булахович ответил в следующем духе:

А кто проведет переворот? Галер на фронте, Сапега - слабак, Тропшинский - трус. Да любой дурак сейчас может взять власть! У меня казачьи полки - но я не дурак.