(no subject)

[xou]

Ніби-то Сонін запостив у якийсь соцмережі, що Угорщіна під урядуванням Орбана стала найбідншою країною ЕС. У першій хвилі розширення ЕС на територію ОВД та ЮРСФ Угоршіна була другою, за розвитком з Чехією. Зараз там бідніше Румунія із Болгарією, може Латвія. Ну, ок Орбан зробив Угоршіну багатше за Болгарію. Але так було завжди. А от то що він зробив Угоршіну біднішу за Словаччину -- то нонсенс, ніколи такого у історії не було.

Comments

[yaceya]

коли мова йде про оцінки багатства не в номіналі завжди можна назвати «певною мірою осмисленими» кілька оцінок з різницею в десяток-другий відсотків. І навіть якщо ви не сприймаєте певну оцінку, усе одно, за радянських часів угорців не можна було вважати і близькими до якихось болгарів за якістю життя. І якщо зараз болгари чи румуни «десь там в досяжності» - це вже вирок економічній політиці Угорщини.
Десь як польский приклад можна надавати «як треба», то угорців можна наводити як приклад того, «як не треба»

[yaceya]

PS глянув на номінальний ВВП на душу населення - угорці трохи відстали від словаків. За паритетом купівельної спроможності словаки трохи відстають від угорців.
Румуни навпаки відстають за номіналом і на пару сотень доларів обійшли за паритетом. Скажи 30 років тому угорцям, що їх будуть хоч в чомусь обходити румуни - вони б мабуть образливо сміялися
От і виходить, що ті, хто колись у буди сильно попереду тепер вже не ті.