(no subject)

[xou]

Попалися тут під руки популізатори гісторії, на той час, що я люблю (другий з) про міжвоєнний час. І там якось уся европа заполірована різнома новітніми модерновими та прогресивними рухами -- комунізмом та фашизмом. 

Нюанс у тому, що марксисти, чи комуністи на очах еволюціонують та разом із лінією партією звісно виходячи із теорії маркса змінюють позиції за її новітнім читанням, бо це не догма але і не відхиляючись від неї не на грам (кожні кілька рік нова та несхожа) бо хто ухилявся того знищували і вирішували про відхілення ті хто знищував..

І тут я бачу і розумію, що від 70х точно у СРСР (а запозичені елементи були чи-то у кінці 20х чи-то у 30х) система, що склалася ідеологічна (за винятком антикомунізму)... Десь у кінці 20х початку 30х ради запозичили у Мусоліні головний елемент корпоративістської держави (що і є насправді головною ознакою фашистської держави, бо вождізм, тоталітаризм, пряма дія, антилібералізм, антикомунізм був притаманний багато кому). І от ця корпоративісться крахомудія, як є була запозичена радами у вигляді радянських профспілок. 

Ну тоб-то можна вважати, що СРСР після НЕПу це і був фашизм мінус антикомунізм. І от у чому питання,.Як там писав Суворов (Резун) -- прапор червоний, вождь, паради, п'ятирічки, та далі.

Повертаюсь до креслення
Соціялізм = Влада Рад + Електифікація
Соціялізм = Фашизм - Антикомунізм