(no subject)
Apr. 6th, 2023 09:34 amПодивився кілька сюжетів
Портніков лаїться гамбузом на усю УПЦ та іншими словами ніж зрадники їх не називає. Називає себе експертом із релігієзнавства.
Ну і? По більшої частині самих кричущіх порушень законодавства, співпраці із окупантом та держ.зради, що були зроблені епархами УПЦ навть підозр не видали. І не видадуть. А як видадуть чи справу загублять чи виправдають, як завжди.
Чоновіл вважає, що влада водить козу -- час спливає, а більше ніж закликів від випадкових представників влади чогось почекати не відбувається. Називає себе експертом із релігієзнавства. Відмітає взагілі ідею о законністті РПЦ.
Ну, то той вариянт, про який я кажу, УПЦ замість того щоб жити у злагоді та симфонії із президентом, живе у злагоді та симфонії із кремлем, президента це дратує -- він хоче любові та підтримки. А УПЦ не вміє та не бажає його любити. Зараз вони там намагаються вести перемовини, як там вони будуть жити далі без любові та навіть симпатії.
Драбинко закликає нікого не забороняти. Тілько виселити їх із двох лавр(а куди треття ділася?) та приміщень історично-культурного значення. Може він думає, що ті лаври та історично-культурні приміщення влада надасть у користування ПЦУ? Ні, ну з'їсть то він з'їсть.... Прогнозує у подальшому долю УПЦ наступним чином -- частина парафій перейде у ПЦУ, частина у пряме підпорядкування РПЦ, а частина стане Екзархатом.
Я не дуже розумію звідки взялася ідея про екзархат. Та що вона дає. Зрозуміло це не буде екзархат КП, так само вони не ввійдуть до Західноевропейського чи як його наразі (вони там назви змінюють як рукавички), відповідно окремий Український екзархат РПЦ, із тим самім статутом, що і зараз, із тими самими кадрами, та із такою самою самостійністтю та повною керованісттю, і зватися він буде, наприклад УПЦ? Бо екзархати можуть зваються найекзотичнішим чином. Ось цей буде зватися УПЦ, а десь у старому/новому статуті буде маленькими літерами написано -- екзархат.
Портніков лаїться гамбузом на усю УПЦ та іншими словами ніж зрадники їх не називає. Називає себе експертом із релігієзнавства.
Ну і? По більшої частині самих кричущіх порушень законодавства, співпраці із окупантом та держ.зради, що були зроблені епархами УПЦ навть підозр не видали. І не видадуть. А як видадуть чи справу загублять чи виправдають, як завжди.
Чоновіл вважає, що влада водить козу -- час спливає, а більше ніж закликів від випадкових представників влади чогось почекати не відбувається. Називає себе експертом із релігієзнавства. Відмітає взагілі ідею о законністті РПЦ.
Ну, то той вариянт, про який я кажу, УПЦ замість того щоб жити у злагоді та симфонії із президентом, живе у злагоді та симфонії із кремлем, президента це дратує -- він хоче любові та підтримки. А УПЦ не вміє та не бажає його любити. Зараз вони там намагаються вести перемовини, як там вони будуть жити далі без любові та навіть симпатії.
Драбинко закликає нікого не забороняти. Тілько виселити їх із двох лавр(а куди треття ділася?) та приміщень історично-культурного значення. Може він думає, що ті лаври та історично-культурні приміщення влада надасть у користування ПЦУ? Ні, ну з'їсть то він з'їсть.... Прогнозує у подальшому долю УПЦ наступним чином -- частина парафій перейде у ПЦУ, частина у пряме підпорядкування РПЦ, а частина стане Екзархатом.
Я не дуже розумію звідки взялася ідея про екзархат. Та що вона дає. Зрозуміло це не буде екзархат КП, так само вони не ввійдуть до Західноевропейського чи як його наразі (вони там назви змінюють як рукавички), відповідно окремий Український екзархат РПЦ, із тим самім статутом, що і зараз, із тими самими кадрами, та із такою самою самостійністтю та повною керованісттю, і зватися він буде, наприклад УПЦ? Бо екзархати можуть зваються найекзотичнішим чином. Ось цей буде зватися УПЦ, а десь у старому/новому статуті буде маленькими літерами написано -- екзархат.