(no subject)
Apr. 5th, 2023 02:45 pmЗрозуміло, що УПЦ організація, що контролюється ФСБ.
Але довести це за осяжний час дотримуючись законодавства неможливо.
Що там є хтось із членів хто каже що він не агент ФСБ та ніколи їм не був -- це повна маячня, яка не має відношення до справи.
Там проти сотен попів можна справи повідкривати(можна і відкрити), та навіть когось посадити(не із нашими судами та слідчими із прокуратурою), але це нічого не змінить, бо організація повністтю контрольована і поки вона не буде знищена структурно вона подовжить займатися антиукраїнською діяльністтю.
Але довести це за осяжний час дотримуючись законодавства неможливо.
Що там є хтось із членів хто каже що він не агент ФСБ та ніколи їм не був -- це повна маячня, яка не має відношення до справи.
Там проти сотен попів можна справи повідкривати(можна і відкрити), та навіть когось посадити(не із нашими судами та слідчими із прокуратурою), але це нічого не змінить, бо організація повністтю контрольована і поки вона не буде знищена структурно вона подовжить займатися антиукраїнською діяльністтю.
Намагання перекласти із больною голови на здорову, приплести до того що відбувається ПЦУ от яке точно повністтю не має відношення до атаки держави на УПЦ. Атака на УПЦ відбувається, бо та централізовано не прославляє та не агітує за владу. І відповідно влада хоче, щоб УПЦ злилася із державою у симфонії, як має бути природньо із православною церквою, а та відмовляє може через те,
що вона тільки прикидається церквою, а сама структурний підрозділ ФСБ, може
як вона все таки церква, та вже злилася у симфонії із Кремлем,
але ПЦУ тут зовсім нідочого (яка і не так що б так сильно до цього рветься, хоча може і була б не проти, та їй ніхто не пропонує).
що вона тільки прикидається церквою, а сама структурний підрозділ ФСБ, може
як вона все таки церква, та вже злилася у симфонії із Кремлем,
але ПЦУ тут зовсім нідочого (яка і не так що б так сильно до цього рветься, хоча може і була б не проти, та їй ніхто не пропонує).
no subject
Date: 2023-04-05 12:03 pm (UTC)Як саме розв'язувати цю проблему - хороше питання, я не впевнений що в історії взагалі було "хороші" приклади вирішення аналогічних ситуацій щоб брати з них приклад (не ми перші, не ми останні)...
no subject
Date: 2023-04-07 02:51 pm (UTC)Ми гаварім "партія", падразумєваєм "Лєнін"Пишеться "ПЦУ", читається "Порошенко". Бо ПЦУ - це його дітище. Зрозуміло, що ПЦУ не розганяє зрадоньку про яйця по 17 і розмінування Чонгару, але й агітації за Зеленського від неї годі чекати. Тобто вона однозначно є "третьою стороною". І водночас вона більше за всіх зацікавлена в розпалюванні конфлікту, бо по суті вона єдина щось від цього виграє. Ватна публіка (себто прихожани УПЦ МП) на те і є ватною, щоби в усіх випадках (без винятку!) мовчки погоджуватися з діями сильнішого (а сильнішим наразі є Зеленський). Відповідно, прихожани УПЦ МП ні на що не впливали (!) і не вплинуть, а попи УПЦ МП без своїх прихожан - нуль без палички. Натомість матеріальна частина (себто майно) війде у володіння ПЦУ. А попи ПЦУ за кожну соломинку ладні вдавитися.Навіщо ж тоді весь етот цирк Зеленському? - ну хз, можливо, він теж уже готується до виборів, як і ті довбні, котрі розганяють зрадоньку про яйця по 17. Тобто можливо, Зеленський вирішив надкусити частину їхнього електорату. Просто так. Чисто "шоб було". Бо вибори він виграє у будь-якому випадку, але, можливо, чувак захотів отримати ті самі 73% ще в першому турі, ну суто зі спортивного інтересу.
no subject
Date: 2023-04-08 05:44 am (UTC)На останніх презеденських виборах УПЦ міцьно топила за Зеленського. Він це запам'ятав. І коли з'ясувалось, що на парламентських вони топили не за Слуг, а зовсім за екс-регіоналов, то він не понял. І зараз дійшли руки пояснити УПЦ, що воно помилялося, і щоп поняло за кого треба топити. А вони не вміють. Бо тоді вони топили не за Зеленського, а проти Порошенка.