критика з права

 
https://www.breitbart.com/the-media/2018/11/28/ann-coulter-trumps-great-wall-becomes-trumps-great-stall/ 

Ан Колтер піддає нищівної критиці міграційну політику Трампа, бо нічого з її погляду у міграційній політиці не досяг -- мур на кордоні з Мексикою не побудован. Що США був потрібен Рейган щоб врятувати її, а отримали Барнума. 

М.і. вона каже, що через пять років Техас та Флорида будуть втрачені для республіканців назавжди -- через демографічні змніни, і тоді вже ніколи не буде обраний республіканських президент. 

Я маю два(чи три зауваження) 
на цих проміжних виборах у Флориді на референдумі надали право голосувати тим хто мав судимість, демографічно це афроамериканці та латиноамериканці, що статистично %80+ та %60+ голосують за демократів, тобто цей референдум дав 200-400 тис. голосів демократам, при різниці у останні вибори у тисячі чи навіть у сотні голосів. Тобто Флорида для республіканців (з точки зору Колтер) вже втрачена назавжди. 

Після першої перемоги Обами вже чутні були заяви, що з демографічної точки зору республіканська партія приречена. Так само і після другої перемоги. 

А потім обрали Трампа. 

Але дійсно наразі у цих обставинах і умовах меншини стало голосують за демократів. Незалежно від кольору шкіри претендентів. У Іллінойсі на проміжних виборах республіканці висували кандидата афроамериканця, що зазнав поразки, але у чиказьких гетто за нього проголосувало аж 4%, крім того були більш дрібні вибори на локальні посади де претенденти від республіканської партії були білі і вони набрали у гетто 3%. Зрозуміло що республіканці знайдуть вихід з цієї ситуації, але здається що засмаглі кандидати не спрацьовують.