Притулу поперли з політради Голосу.

Логічно.

Впахував щоб в ВР Голос пройшов і у ЕС голоси відібрав з завідомо непрохідного місця у списку.

Впахував щоб Голос пройшов до Київради і у ЕС голоси відібрав без шансів обратися міською головою.

Більше як би застосуванню такому довбню найближчим часом не спостерігається, що йому робити у політраді? Нехай звільнить місце для поважних та потрібних людей.

Використані гондони викидають.
Бгггг

Дивився телевізором, як Мирослава Гонгадзе з перекособоченим обличчям та натягнутою посмішкою, розповідала. як вона радіє тому, що в Голосу Америки новий геніяльний керівник.


Все-таки республіканці казкові довбні, здається прибрали попереднього геніяльного керівника лише під час останніх виборчих перегонів, тобто майже чотири роки президент та його адміністрація дивились, як державні ЗМІ займаються пропагандою на користь демпартії і тільки під самий кінець каденції вирішили щось змінити (і від цього зрозуміло нічого не змінилося).

Після того доктор Фаучі (що достався Трампу від Обами і був обережно переданий Байдену і коштував він республіканцям принаймні президентського крісла) розповідав як він важко *боровся* з Трампом, що не поважав науку та був великім негідником, і як він радий працювати далі з президентом повного гідності, що поважає науку. Ну, партія гідності та науковості...
Если бы выборы в Верховную раду проходили в начале января 2021 года, то 5%-ный барьер с высокой вероятностью преодолели бы четыре партии. Эти политсилы и сейчас представлены в парламенте.

Об этом свидетельствуют данные опроса Социологической группы «Рейтинг».

В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа», которую готовую поддержать 21,6% среди тех, кто готов голосовать и определился с выбором. За партию «Оппозиционная платформа — За жизнь» готовы проголосовать 17,4%, партию «Европейская солидарность» — 14,5%, партию «Батькивщина» — 10,9%.

Ну, от як і передбачалось, після того як вибрали людину з бункеру:

Губернатор НЙ несподівано заявив,
 що економіка важливіша за загрозу, що причиняє COVID-19.

Мер Чікаго каже, що економічна шкода більша за ризики COVID-19 і він відкриває бари та ресторани.


Last week New York Governor Andrew Cuomo
 
said the economy had suddenly become more important than the threat presented by COVID-19. Too much economic damage was inflicted upon his state and now wants to re-open.

Yesterday, Chicago Mayor Lori Lightfoot announced the economic damage to the service industry was so severe it was now greater than the COVID risk…. and will reopen bars and restaurants.   Today, a new study shows no benefit to the lockdowns.

А найвеличніший лідер сучасності, як завжди крокує не у ногу.

Маю вибачитись, був введений в оману журналіздами здається з Прямого, а може і Еспресо, що робив інтерв'ю у Гордон-стайл з якоюсь зовсім мені невідомою людиною, що верзла нісенітниці про браковані бюлетні у Борисполі, а журналізд зрозуміло йому підтакував та підмахував. Як мені нагадали, у Борисполі вибори відбудуться через смерть міського голови, а не через якісь бюлетні.


Там у Борисполі будуть обирати мера. Бо, як я зрозумів з почутого, бюлетні на попередній спробі були такі, що не давали можливість перевірки на фальсифікації(конкретно на масові вкиди, бо масовими вкидами фальсіфікації не обмежуються). Бо нарід в нас такий, даш йому палець він і руку відкусить. Тобто питання не було, як через (як кажуть технічну) помилку з'явилась можливість для масових вкидів бюлетнів то тілько б дурний ті масові вкиди б не зорганізував. 350 років царата, три чверті сторіччя советів, ну і усі роки незалежності до обрання найвеличнішого лідера сучасності, виробили у населення от все це -- шахраюватість ця через відсутність чесних та прозорих судів (з 1795го року здається), вміння віддано жерти керівництво очима, а руками щось відкручувати та розпихувати по кишеням...  

А подивіться як у розвинутих країнах. У США сказали пандемія, голосуємо поштою, розіслали по усім адресам бюлетні, отримали поштою у конвертах, порахували і ні у кого (окрім кількох місцевих божевільних) думки не виникло що цим можна скористатися для фальсіфікації виборів.
Дивився у Портнікова інтерв'ю Санду --

таврує корупцію,
олігарха, 
закликає до дострокових виборів у парламент.

 ну от якось ось це все...
Як і передбачалось пандемію надшвидко згортають:


https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html

TL:DR

Часопис Нових Йорків (звісно після виборів) визнав, що 



у США сфальшована статистика по корові, у демократичних штатах -- повністю бо 90% позитивних результатів тестів -- липа.
Те про що я казав сталося. У Київраді сформувалася більшість.

І як я казав за природою речей та логікою подій до неї ввійшли Удар та Слуга Народу.

Також було очевидно, що як Слуга Народу входить, то Европейська Солідарність туди не входить.

Зрозуміло було, що одному Удару зі Слугою Народу багнетів не вистачить, тому мали б взяти ще когось. Ну, наприклад БЮТ (бо в тих давні та плідні стосунки з Ударом). Або ОПЗЖ, бо так само у тих та Слуги вже є певний досвід співпраці на місцях.

Але конфігурація більшості можу назвати геніальною.

Туди ввійшли і БЮТ і ОПЗЖ і Голос.

Голос. Як? Голос він виключно для того створений, щоб відбирати голоси у Европейської Солідарності. Голоси відібрані. Мавр зробив свою справу, мавр може йти. Яка-така більшість?

Чому більшість за звичай формується у вигляді 50% + ще кілька голосів, а не так як зараз що туди ввійшли більше 2/3 голосів? Тому що всього на всіх не вистачить, і чим менше усіх тим більше кожному.

Але і БЮТ і ОПЗЖ мають певну репутацію дуже вибагливих партнерів.

А кожен депутат Голосу розуміє, що він потрапив у Київраду на два терміни -- перший і останній.

Тому Удар і Слуга можуть розмовляти з БЮТ та ОПЗЖ з позиції сили, бо депутати з Голосу їх підтримають і треба буде лише кілька індивідуальних голосів (та навіть один як фракції поведуть себе дисципліновано) для проведення рішень, і фракції БЮТ та ОПЗЖ як такі для проведення рішень стають не дуже потрібними, а рішення існують такі, що корисні для них. Тому це будуть на диво зговірливі БЮТ та ОПЗЖ, ну як Кличку вдасться втримати таку конфігурацію більшості.

У мене нема питань, до тих хто голосує за Слугу Народу, чи ОПЗЖ. Але виборці БЮТ та Голосу, ви дійсно це хотіли?

 
30го вересня я перелічував вибори, що наближались:


>>25го регіональні, у Києві чи-то пані-мера обиратимуть, чи то Пальчевського

>>1го президента Додона обиратимуть
>>3го президента Байдена.

і забув зовсім,
 що там і Грузія була, де пан Саакашвілі обіцяв взяти більшість і повернутися. Не повернувся.

Цікаво, чий насправді Пальчевський, бо мені здавалось, що Пальчевський це нове обличчя від ОПЗЖ... Але там як з'ясувалось, що від них йшов Попов. Тому зараз я і не знаю, що думати і чиїх був Пальчевський.

У ЗМІ подавали результати виборів, як поразку СН, але все же таки вони перші за кількістю обраних депутатів.




Друга  -- Батьківщина.



http://ratinggroup.ua/research/regions/

Опитання по Мариуполю:

Блок Вадима Бойченка - 55,2%, 
«Опозиційна платформа – За життя» 23,3%.
«Слуга народу»   5,7%, 
Шарій –  5,5%.



25го регіональні, у Києві чи-то пані-мера обиратимуть, чи то Пальчевського
1го президента Додона обиратимуть
3го президента Байдена.
Підігнали свіжі соцопитування. Рейтинг Зеленського зріс. Слуга Народу найпопулярніша партія. З чим я вас і вітаю. 

За результатами опроса Социологической группы «Рейтинг», проведенного 29 августа - 3 сентября 2020 


Президент В.Зеленский возглавляет рейтинг доверия среди ключевых национальных политиков. 44% опрошенных доверяют Главе государства, 51% - не доверяют. Ю.Бойку доверяют 24%, не доверяют - 58%, Ю.Тимошенко доверяют 22%, не доверяют - 74%, П.Порошенку доверяют 22%, не доверяют - 75%.
Уровень доверия к Президенту В.Зеленскому (44%) выше, чем за аналогичный период каденции к президентам П.Порошенку (25%) и В.Януковичу (26%).
В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа», которую готовую поддержать 25,7% среди готовых голосовать и определился с выбором. За партию «Оппозиционная платформа - За жизнь» готовы проголосовать 16,7%, партию «Европейская солидарность» – 15,6%, партию «Батькивщина» - 9,4%. 6% опрошенных поддержали бы Радикальную партию, 4,3% - партию «Голос», 4,0% – партию «Сила и честь», 3,5% - партию Шария.
Притула висунувся у мери Києва. Що логічно. Голос був створений щоб відбирати голоси у ЕС. І щось там відібрав на парламентських і навіть у Раду пройшов.

Тепер слід відбирати голоси на місцевих.

Але Славіку, щось стало зле без концертів і він хоче все кинути. І нікому нічого не обіцяв.

А Притула у Голосі була друга жива і відома людина, з доволі таки пристойної репутації для телевізійника. І те що Голос до Ради пройшов, це не лише Славіка заслуга(зрозуміло, що в першу чергу того хто той Голос за для того щоб голоси у ЕС відбірати створив та фінансував заслуга), але і там доволі вагома роль Притули була. Ну, тобто без Притули у ЕС голоси би відібрали, але не факт, що до Ради пройшли.

Але у депутати Ради його не взяли. Ну, тобто у кандидатах він був, але на завідома непрохідному місті. Перший зрозуміло Славік йшов, а потім якісь невідомі люди, зрозуміло кому потрібно відомі, але назагал ні. І десь там у кінці Притула.

А зараз Притула йде до мери, і потягне паровозом Голос у Київраду. А сам у мери не пройде. 

Ну, тобто знову він-він. У ЕС голоси відберуть? Відберуть! Депутатів у Київраду? Скоріш да. Притула у прольоті? У прольоті.
не робитиму жодних прогнозів по Білорусі, але кілька спостережень

як у Бересті погодили мітинг у лісі, то пішли вони мітингувати у ліс.

викладали у інтернет якесь листування у соц.мережах, як вони збираються на мітинг -- особлива увага зручному одягу, у якому буде зручно сидіти у відділках міліції, уся родина не йде, бо комусь треба буде годувати дітей/тварин коли приймуть.
Пишуть: (https://censor.net.ua/video_news/3211078/predstaviteli_chetyreh_partiyi_sozdali_platformu_dlya_obedineniya_demokraticheskih_sil_na_mestnyh_vyborah)

Представители киевских организаций политических партий "Гражданская позиция", "Демократический альянс", "Сила людей" и "Гражданское движение "Хвыля" объединились для участия в выборах в Киевский городской совет и мэра столицы.

Гриценко з Наємом та Сірожей Лещенко вирішило сходити у мери Києва та депутати Київради.







https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25851539,macierewicz-znow-oglasza-ze-raport-smolenski-jest-gotowy-mowi.html

Macierewicz znów ogłasza, że raport smoleński jest gotowy. Mówi o eksplozji samolotu i oskarża Tuska

Мациревіч каже, що звіт по смоленській події готовий, у ньому йдеться про вибух літака і засуджується Туск.

 Хотів написати пост, що цікаво, а за кого проголосує мудрий та працьовитий нарід, коли остаточно розчарується у Найвидатнішому Лідері Сучасності, за Медведчука чи Шарія? Але стримався.
У Гарперз ліві та ультраліві "культурні" діячі та ліві та ультраліві "вчені" написали листа під назвою "Лист про справедливість та відкриту дискусію"

https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/

У перших рядках йдеться про те, що у той час як Фашист Трамп та його посіпаки з правими демагогами зможуть скористуватися збентеженням у наших рядах(і мабуть в результаті переоберуть Трампа -- ну це моє припущення, що вони там мали на увазі)...

у останніх 

As writers we need. a culture that leaves us room for experimentation, risk taking, and even mistakes. We need to preserve the possibility of good-faith disagreement without dire professional consequences. If we won’t defend the very thing on which our work depends, we shouldn’t expect the public or the state to defend it for us."

серед підписантів:




Ann Applebaum. вимагала зміни політики цензури у FB.

David Frum. вимагав цензури ФБ

Michelle Goldberg. вимагав цензури FB.


Тобто "Лист про справедливість та відкриту дискусію" насправді щось середнє між


"Запаморочення від успіхів" у Правді від 2 березня 1930 року, де йшлося про окремі перегини на місцях, та відкриті листи тих самих здається років про неприпустимість обмежень внутрішньопартійної свободи дискусії в ВКП(б).

Ще смішніше,
 що після цього підписанти почали відкликати свої підписи, бо вважають неприпустимим підписуватися разом з людьми неправильних поглядів:

https://twitchy.com/brettt-3136/2020/07/07/ironic-names-are-dropping-off-letter-decrying-an-intolerance-of-opposing-views-because-of-opposing-views/
 Розумков про настрої у червні:

За кого Ви проголосували б на виборах Президента України?
Зеленський - 34,6%
Бойко - 20,0%

За кого Ви проголосували б у другому турі виборів Президента України?
Зеленський - 69,8%

Якби вибори до Верховної Ради відбулися наступної неділі, за яку політичну партію Ви б проголосували?
«Слуга народу» 30% (~180 депутатів)
«Опозиційна платформа — За життя» 
 —  22% (
~130 депутатів)
«Європейська солідарність» —  16%, (
~90 депутатів)
ВО «Батьківщина» —  8,5%, (
~50 депутатів)
«Громадянська позиція» —3%,
«Сила і честь» — 3%,
«Опозиційний блок» — 2%,
«Голос» — 2%,
Партію Шарія — 2%,
«Об’єднання «Самопоміч>» — 2%,
«Українська стратегія Гройсмана» — 2%,
ВО «Свобода» — 2%,
«Радикальну партію Олега Ляшка» —  1%

Profile

xou

July 2025

S M T W T F S
  1234 5
678910 11 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 07:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios