націонал-патріоти, такі націонал-патріоти
Apr. 19th, 2010 07:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xouТут одна з моїх френдес нещодавно дивувалась, що чогось у націоналістів останнім часом гасла комуністичні.
(зрозуміло що той хто цікавився цим питанням це не дивує, бо він знає, що є старі націоналісти переважно націонал-ліберального або націонал-консервативного напряму, які ведуть генезіс від партій, груп та ідеологій початка 19го сторіччя, та нові націоналісти з інтегральною, націонал-соціалістичною та корпоративістькою ідеологією, що з`явилися на початку 20го сторіччя)
дуже цікава ілюстрація цьому яка у усій красі змальовує українські реалії, де у одній самій партії збираються люди обох течій:
націонал-ліберали з невидимою рукою ринка й малою державою та націонал-соціалісти з регульованою економікою та держкапіталізмом
Павлу Жебривскому пришлось решать идеологические споры, неожиданно возникшие среди членов УП. Один из делегатов, представлявший Тернопольскую область, во время обсуждения программы партии выступил с революционной идеей.
– Нужно внести в программу пункт о том, что мы выступаем за национализацию всех предприятий, созданных советским народом! – потребовал он.
– Это же не совпадает с нашей идеологией! Правая партия не только не может говорить об этом, но даже... В общем, это нонсенс, друг мой, вы что-то перепутали! – удивленно возразил ему лидер УП.
– А я согласен с делегатом от Тернопольщины,– заявил из зала на русском языке представитель делегации Донбасса.– Конечно, убыточный завод можно приватизировать. Но прибыльные нужно вернуть государству. Как можно отдавать в частные руки курицу, которая несет золотые яйца?
– Друзья, о чем вы говорите? У меня создается впечатление... Я... я просто хотел бы понять, правая мы партия или левая? – едва нашелся с ответом господин Жебривский
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1357043
(зрозуміло що той хто цікавився цим питанням це не дивує, бо він знає, що є старі націоналісти переважно націонал-ліберального або націонал-консервативного напряму, які ведуть генезіс від партій, груп та ідеологій початка 19го сторіччя, та нові націоналісти з інтегральною, націонал-соціалістичною та корпоративістькою ідеологією, що з`явилися на початку 20го сторіччя)
дуже цікава ілюстрація цьому яка у усій красі змальовує українські реалії, де у одній самій партії збираються люди обох течій:
націонал-ліберали з невидимою рукою ринка й малою державою та націонал-соціалісти з регульованою економікою та держкапіталізмом
Павлу Жебривскому пришлось решать идеологические споры, неожиданно возникшие среди членов УП. Один из делегатов, представлявший Тернопольскую область, во время обсуждения программы партии выступил с революционной идеей.
– Нужно внести в программу пункт о том, что мы выступаем за национализацию всех предприятий, созданных советским народом! – потребовал он.
– Это же не совпадает с нашей идеологией! Правая партия не только не может говорить об этом, но даже... В общем, это нонсенс, друг мой, вы что-то перепутали! – удивленно возразил ему лидер УП.
– А я согласен с делегатом от Тернопольщины,– заявил из зала на русском языке представитель делегации Донбасса.– Конечно, убыточный завод можно приватизировать. Но прибыльные нужно вернуть государству. Как можно отдавать в частные руки курицу, которая несет золотые яйца?
– Друзья, о чем вы говорите? У меня создается впечатление... Я... я просто хотел бы понять, правая мы партия или левая? – едва нашелся с ответом господин Жебривский
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1357043
