О стабильности режима.
Jun. 17th, 2009 09:17 amСуществует широко распространенное мнение, что система в КНДР весьма нестабильна, ибо она самостоятельно не способна справиться с минимальным базовым требованием к любому режиму - обеспечить выживание своего населения. Что внешние силы это как раз то, что держит режим чучхе на плаву. А ЯО - это, соответственно, инструмент, чтобы внешние силы (читай - США, ЮК, Китай, Япония) по-прежнему подкармливали СК.
Так вот это мнение проистекает из полного не понимания логики существования тоталитарных режимов.
Что СССР в 32-33 гг был нестабилен? А 10+ миллионов пошло на удобрения. Что 44-49 гг под Сталиным шаталось кресло? Еще до полутора миллионов умерших от голода.
Да режим был крепок как никогда. Сталин сидел как влитой. Дышать боялись.
Так и в КНДР система более чем стабильна. А что не способна обеспечить выживаемость населения, так мамки новых нарожают во славу великого полководца и идей чучхе.
И СССР рухнул не от того, что люди мёрли с голоду. И КНДР не рухнул, когда мерли с голоду. И даже Куба в которой в начале 90х голод был, в 90х тоже не рухнула.
Так вот это мнение проистекает из полного не понимания логики существования тоталитарных режимов.
Что СССР в 32-33 гг был нестабилен? А 10+ миллионов пошло на удобрения. Что 44-49 гг под Сталиным шаталось кресло? Еще до полутора миллионов умерших от голода.
Да режим был крепок как никогда. Сталин сидел как влитой. Дышать боялись.
Так и в КНДР система более чем стабильна. А что не способна обеспечить выживаемость населения, так мамки новых нарожают во славу великого полководца и идей чучхе.
И СССР рухнул не от того, что люди мёрли с голоду. И КНДР не рухнул, когда мерли с голоду. И даже Куба в которой в начале 90х голод был, в 90х тоже не рухнула.