(no subject)
Oct. 21st, 2023 03:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xouТам медіяпіздота кидає ліфчики у повітря, із словами УПЦ заборонили
це було перше читання
можуть друге і не провести
можуть внести невеличкі доповнення до закону, що наприклад зроблять УПЦ єдиною та неподільною православною церквою
у самому законопроекті (президентського, ті що подавали депутати, (здається три) йшлось приблизно про те, що це церква країни агресора, і там різні обмеження -- чи-то заборонити, чи-то повісити на кожну церкву -- належить РПЦ)) ніякої заборони нема.
там йдеться про те, що профільний комітет -- свободи совісті та релігії, переглянувши кожну конкретну парафію, може подати у найоперативний та найсправедливіший український суд, щодо її заборони.
І я не розумію, хто там має ініціювати звернення до комітету, чого комітет складений із Слуг Народу матиме якусь думку що відрізнимся від думки адміністрації президента. І чого суди, що контролюються повністю із тієї самої адміністрації прийматимуть рішення що не співпадають із думкою АП.
І стоїть такий президент із батогом. І питає -- чого ж ви мене не любите, на президенських виборах агітували за мене, а на парламентських вже за ОПЗЖ. Любіть мене -- і очами показує на батіг -- вам ж не складно. Може вже любите? І очами так на батіг...
це було перше читання
можуть друге і не провести
можуть внести невеличкі доповнення до закону, що наприклад зроблять УПЦ єдиною та неподільною православною церквою
у самому законопроекті (президентського, ті що подавали депутати, (здається три) йшлось приблизно про те, що це церква країни агресора, і там різні обмеження -- чи-то заборонити, чи-то повісити на кожну церкву -- належить РПЦ)) ніякої заборони нема.
там йдеться про те, що профільний комітет -- свободи совісті та релігії, переглянувши кожну конкретну парафію, може подати у найоперативний та найсправедливіший український суд, щодо її заборони.
І я не розумію, хто там має ініціювати звернення до комітету, чого комітет складений із Слуг Народу матиме якусь думку що відрізнимся від думки адміністрації президента. І чого суди, що контролюються повністю із тієї самої адміністрації прийматимуть рішення що не співпадають із думкою АП.
І стоїть такий президент із батогом. І питає -- чого ж ви мене не любите, на президенських виборах агітували за мене, а на парламентських вже за ОПЗЖ. Любіть мене -- і очами показує на батіг -- вам ж не складно. Може вже любите? І очами так на батіг...
