тєкущє

Влучно пішло.

На днях дізнався, що 71 відсоток мілІєнарів непридатні до служби у армії США бо товсті.

А тут відразу Мет Велш заспокоює -- нас (тобто американців) захистить армія фем та гей активістів. 

Мало їм було Обамівських програм, що завершилися словом з п'яти букв антонім карколомного успіху. 

Зрозуміло хтось бачить проблему, а хтось нагоду. Мені здається, що за для того щоб розгорнути у армії той фем активізм доведеться трошки змінити стандарти, наприклад вважати середню вагу фем-солдата не 200 фунтів, а хочаб 400. І одночасно виявиться, що 71 відсоток мілієнарів не такі в же товсті для армії США.


А ще нещодавно: 'Злые люди в армии США недавно предложили сбрасывать на Багдад толстых немецких солдат'.

тєкущє

1) Ліз Чейні поперли з посади. У відповідь вона розродилася гучною промовою, де разів з дві дюжини казала, що буде захищати принципи, не поступиться принципами та таке інше. Але жодного принципу так і не назвала.

2) зовуть Байдена новим ФДР і вважають це похвалою. Може це лише риторика, косплей, вони ж там не божевільні, але Green New Deal і все таке зі вкладанням у інфраструктуру підтримки жінок та меншин. Але знаєте, може і божевільні.

3) У одному  з каунті тягнуться суди та перерахунки голосів, звернулися до наглядачів за коментарями, ті їм показали середній палець, зараз намагаються отримати судовий припис, щоб наглядачі співпрацювали. Полізли у машини з підрахунку голосів і побачили там нічого. Звернулися до контрактора. Контрактор сказав що бекап в них також стерся. Так само намагаються отримати судовий припис на отримання від контрактора бекапу підрахунку голосів.

Ну, тобто слід доповнити -- пізно пити боржомі, бюлетні вкинути, протоколи намальовані, словам бекапи потерті. У вік інформаційних технологій живемо як ні як.

4) з дискусії американських мігрантів с СРСР та ексСРСР:

Do democrats believe in something which is demonstrably wrong

Да, конечно. Системный расизм, жестокость полиции по отношению к неграм, неравноправие женщин, необходимость срочной и решительной борьбы за сохранение климата и т.д.

По-вашему выходит, что, с точки зрения демократа, от реальности оторвана некая протрамповская часть республиканской партии, тогда как республиканец считает неадекватной всю демпартию целиком (поскольку перечисленные вами убеждения — это, по сути, базовый набор демократа).