Чому Польщі вдалося

На тексти.орг.юа виклали у трьох частинах статтю Олександра Зінченко "Чому Польщі вдалося".

http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/43544/
http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/44154/Chomu_Polshhi_vdalosa_Lustracija_i_zagalna_dekomunizacija
http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/44850/Chomu_Polshhi_vdalosa_Filosofy_u_vladi_j

Піарю, бо ось щось на кшталт цього і зветься журналістикою, а не висери Портнікова.

До статті кілька зауважень,

на мій погляд, ситуація яка описується була умовно між 1996 та 2004м рр. і у кращих традиціях вже застарілої концепції кінця історії, ця ситуація була прийнята за ту, що буде завжди -- з того часу ситуація значно змінилася і не у кращій бік.

ще п`ять копійок, що до концепції Гедройця (яка УЛБ)... Якщо вона колись і була мейнстрімом (я відверто так не думаю -- що була однією з визнаних геополітичних конструкцій -- так, мейнстрімом -- ні), то зараз це відверто маргінальна ідея, яка не користується ніякою підтримкою у жодному політичному колі Польщі.

Ще слід звернути увагу, що у концепції Гедройця повністю відсутні будь-які сентименти, гуманістичні та інші ідеологічні дискурси --
це суто практична, прагматична та суто егоїстична концепція. Яка зараз не відповідає стану речей. Бо зараз запорукою від російською агресії є не санітарний кордон з незалежних країн УЛБ (України, Білорусі та Литви), а НАТО і ЕС. А так, як ніякої іншої користі з точки зору Польщі у незалежних УЛБ не було, цінність існування таких країн для Польщі зараз близька до нуля(Литва, ще встигла заскочити у потяг НАТО та ЕС і їй це не так страшно). Тому слід починати відвикати від т.з. "польського адвоката" (який до речі чогось такого на адвокатував, що європейські дипломати готові сперечатись були з географічними мапами і так далі).