![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xouТімоті Снайдер, із своєю теорію про Польську, Литовську та Монгольську Русь, виводить Московію із останньої.
Портніков у лекції Чекістська Росія нагадує, що притаманні сьогодні риси Московія отримала ще до монгольської навали, і наслідує ці риси не від монголів, а від Володимиро-на-Клязьмі-Суздальської Русі.
Від себе. Навіть у абсолютно диких слов'ян на старих територіях були якісь запобіжники всеохоплюючої та всепроникної тиранії, від дідичів та вотчіних бояр (що у Галичі регулярно, а у інших старих землях іноді) скидали князів, та специфічного самоуправління міського у вигляді віче...
Там не було нічого.
М.і. проф. Алєксєєва (здається) писала, що у Россії, ще у вісімнадцятому сторіччі антропологічно відрізнялися мешканці міст та прилеглих територій.
ЗІ. Навіть у Київському князівстві, значний проміжок часу було два князі. Щоп пояснити по-сучаному, один був головою Київського ОДА, а інший головою КМДА.
Портніков у лекції Чекістська Росія нагадує, що притаманні сьогодні риси Московія отримала ще до монгольської навали, і наслідує ці риси не від монголів, а від Володимиро-на-Клязьмі-Суздальської Русі.
Від себе. Навіть у абсолютно диких слов'ян на старих територіях були якісь запобіжники всеохоплюючої та всепроникної тиранії, від дідичів та вотчіних бояр (що у Галичі регулярно, а у інших старих землях іноді) скидали князів, та специфічного самоуправління міського у вигляді віче...
Там не було нічого.
М.і. проф. Алєксєєва (здається) писала, що у Россії, ще у вісімнадцятому сторіччі антропологічно відрізнялися мешканці міст та прилеглих територій.
ЗІ. Навіть у Київському князівстві, значний проміжок часу було два князі. Щоп пояснити по-сучаному, один був головою Київського ОДА, а інший головою КМДА.
