Спіч Буша старшого про самовбивчій сепаратизм має наслідки

Якщо стисло то там йдеться, про те що свобода це добре і американці підтримуватимуть прагнення народів СРСР до свободи як і реформи Михайла Горбачова, а от сепаратизм - це погано і його американці не підтримуватимуть і цей самовбивчий сепаратизм не призведе ні дочого окрім міжнародної ізоляції сепаратистов.

А якщо пан Буш старший мав рацію? Ні.. Тут не важливо, мав Буш рацію чи ні. Тут важливо, наступне, а якщо госдеп насправді вирішить діяти згідно з цією промовою - тобто будьяка республіка яка бажає вийти з СРСР проголошується сепаратистом, США тисне на світову спільноту щоб тая не тільки б не визнавала незалежності нових країн, але б вводили б проти них санкції та усіляко б допомагали б СРСР підтримувати тереторіальну цілістність у обмін на упровадження реформ.

PS. От десь там посилання на той спіч.
http://forum.milua.org/viewtopic.php?t=736

Севастопольское

Регулярно возникают всяческие нездоровые инсинуации на предмет Севастополя как города русской славы(не отвлекаясь на всяческих матросов Кошек и прочая), и вклада этого самого флота в оборону Севастополя.

Чтобы каждый раз не лазить за датами -- т.к. даты запомнить для меня пытка похлеще китайской, выложу ка я их здесь:

11 сентября 1854 г. — затопление кораблей ЧФ в бухте между Константиновской и Александровской батареями.
13 февраля 1855 г. — затопление кораблей ЧФ в бухте между Михайловской и Николаевской батареями.
апрель 1919 - затопление подлодок (остальной флот потопили в Новороссийске еще в 1918)

По ВОВ найти даты самостоятельно в принципе не так сложно.